レーザー加工機ドットムへのアクセスが最近増えつつあり大変ありがたい限りです。

皆様どのようにこちらへ辿り着いているかといいますと、レーザーにおける疑問を検索されて来られる方が非常に多い！

些細な疑問から専門的な深い疑問まで様々なのですが、せっかくなので皆様の疑問にお答えしていこうと思います。

今回はタイトルの通り「レーザーとレーザどっちが正しい」のか！ということです。

１，なぜ「レーザー」と「レーザ」があるのか

学術書等では「レーザ」と書かれることが多く「コンピュータ」なんかも同じですよね。

なぜ「レーザー」や「コンピューター」のように伸ばさないのか・・・

JIS（Japanese Industrials Standard）とは日本工業規格のことで、産業製品の規格や測定法を定めた国家規格です。
その中の、「Z8031」では「規格票の様式及び作成方法」が定められています。

2000年に改正されるまでは、
「３音節以上の語は語尾の長音記号を省く・２音節以内の語では省かない・複合語はそれぞれの単語による」
とルールが定められいていました。

２，どっちが正しい？

最新の2019年版では、付属書H「文章の書き方並びに用字，用語，記述符号及び数字」において、外来語の表記が規定されています。https://kikakurui.com/z8/Z8301-2019-01.html
それによると、

H.6 外来語の表記 外来語の表記は，主として“外来語の表記（平成3.6.28 内閣告示第2号）”による。

となっています。

ということで、平成3年6月28日の内閣告示第2号を見てみます。
内閣告示第2号では「一般の社会生活において現代の国語を書き表すための「外来語の表記」のよりどころを、次のように定める。」とあります。
「Ⅲ　撥（はつ）音,促音,長音その他に関するもの」の項目を確認してみましょう。https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kijun/naikaku/gairai/honbun06.html

つまり、「レーザー」と「レーザ」どちらが正しいかの答えは、、、

どっちも正解！使い慣れたほうを使おう！です。

なんじゃそらという感じですが、そう書かれているから仕方がないです。

こちらのサイトにもう少し詳しくまとまっています。（少し古い記事です）
http://nifongo.style.coocan.jp/048.htm

３，学術書ではなぜ「レーザ」が多い？

ではなぜ、学術誌などの場面で「レーザ」などの表記が多いのでしょうか。
諸説ありますが、個人的に有力かもと思ったのは、
「データ量、文字数削減のため」
というものです。近年は大きいデータ量を簡単に扱えるようになりましたが、かつては限られたデータ量でしか通信できませんでした。
また、学術誌などでは要約された内容が記載されるため、少しでも省略しようと工夫した結果なのではないでしょうか。

今回の記事はここまで！

• このようなレーザー（レーザ）に関する疑問をお持ちの方
• レーザー加工機に興味あるけどうまく使えるか不安な方
• レーザー購入検討中の方

弊社では充実の操作体験、安心のアフターサポート、購入後の活用支援まで様々なオプションを準備しております！
ぜひ気軽にお問い合わせください！
▶お問い合わせはこちら

おすすめ機種

– 簡単かつ軽量な溶接機のニュースタンダート –

Air 600/1200
比較的低出力ながら高効率のレーザーパワーを生成し、最大4mmの母材を溶接することができます。

Welder 1500 Pro
Welder1500 Pro は、過酷な環境下でも、高速に、簡単に、連続してきれいな溶接を可能にします。

– 超安価かつ最先端の機能を持ち合わせたネオレーザー加工機 –

xTool P2S
（55W CO2レーザー）
3mx50cmの長尺材料も
自動送りしながら加工

xTool M1 Ultra
（ダイオードレーザー＋ブレード＋プリンター＋ペン）

xTool F1 Ultra
（20Wダイオードレーザー＋20Wファイバーレーザー）

xTool S1
（20W・40Wダイオードレーザー/2W赤外線レーザー）